入不二門——公案拈提集錦



第三十二則 南泉斬貓



池州南泉 普願禪師 師因東西兩堂各爭貓兒,乃白眾曰:「道得即救取貓兒,道不得,即斬卻也!」眾無對,師便斬之。趙州自外歸,師舉前語示之,趙州乃脫履安頭上而出,師曰:「汝適來若在,即救得貓兒也!」

星雲法師舉南泉斬貓及歸宗斬蛇公案,開示云:《禪宗史上有南泉斬貓的故事,有謂殺生是佛門根本大戒,南泉不應殺生;有謂這是南泉古佛的大機大用,不能以狹義的見解,誣謗大德。南泉斬貓或許以手作勢,為斬斷大家的物欲和執著。現在智常斬蛇,這可能也是作勢欲斬,學僧見風即雨,故脫口批評太粗氣了,意謂(一)些慈悲(也)沒有。但智常禪師既有德望可以號召學者,豈容你說粗說細,所以教誡學僧不要停滯在見聞覺知上,禪要割斷常情常識,為什麼一定要在外境上分別執著而不能 照顧當下的自我 呢?》(佛光《沒時間老》頁103)

平實云:星雲法師此語,乃是野狐之語,乃是斷人慧命之語,克勤先師早已預先罵過了,不意九百餘年後之今時,星雲法師依舊墮在此中,豈只是後知後覺而已?直是不知不覺! 南泉斬貓公案,自古多有錯悟示悟之禪師解之,一向紛紛擾擾,眾說互異,莫衷一是。越至後世,越多紛歧。 尤有甚者,妄謂南泉斬貓只是虛幌一刀,實未真斬;如是妄語,代有人言,不絕如縷;然而南泉當時下手雖狠,唯斬一貓,星雲法師── 佛光禪師── 等古今一類人,卻代代斬之,已然斬卻多少隻貓?已然斬卻無數禪子慧命了也!哀哉!痛哉!

南泉父子合作演出斬貓一件公案,流傳千古;雖然膾炙人口,卻不知迷惑了多少野狐師徒,傳之後世直至於今,更增淆訛;多少人透不過此一公案,卻來妄言「南泉斬貓只是虛幌一刀,並未真斬」,皆成野狐之屬!此一則公案,淆訛滋甚;自古以來,知者不言,不知者言之鑿鑿,似若有物。平實當時若在,且劈面打去,看伊還道斬抑不斬!未悟之人,不知愛惜羽毛,故作悟狀,取諸公案說向天下人,更大膽寫在書中流通天下,以求悟者之令名;後來句句皆成野狐證據,無從遮掩,個個悔不當初!卻又遮遮掩掩,不敢將此大苦說向任何人。 然而未犯此過者,悉皆不知已犯過者之苦楚,卻又前仆後繼、效法彼等悔不當初之愚人,繼續以妄解公案之愚行而示人以悟,不能將前車傾覆之事以為己鑑。

未悟之人說禪講悟,便似小學生效法教授講解《古文觀止》一般。淺學無智之人,不知講者自身根本不懂《古文觀止》,信作真實理解《古文觀止》者;那小學畢業之講者,實亦自知不懂,卻知聽者亦如自己一般不懂,亦知聽者不知講者自己亦是不懂,便好故作懂狀,籠罩聽者。於是乎,講者聽者同一不懂,大家便在講者籠罩之下,共和稀泥一場,便道是真實講過《古文觀止》了也!

如今星雲法師── 佛光禪師── 明知大眾根本未悟,亦知大眾根本不知自己亦是同大眾一般未悟,便故作悟狀,籠罩大眾一場;是故星雲法師此段講解之開示,只是馬嘴欲逗牛首也,豈能逗得攏? 然而大眾既然皆未曾見過牛頭── 未曾悟過── 怎知牛頭牛嘴是何模樣?是故悉被星雲法師籠罩去也! 今幸平實不怕得罪大師,敢出頭來作惡人,將星雲大師── 佛光禪師── 落處說出,招得同一榮辱之證嚴比丘尼極力抵制,卻可救護佛光山與慈濟之學人四眾、三眾,遠離大妄語之地獄業,此後或許偶有悟緣!

南泉斬貓公案,自古以來固然淆訛滋甚,然於真悟者觀之,何有些許淆訛之處?正當南泉口道「道得即救取貓兒,道不得即斬卻」之際,平實當時若在,管教南泉大師丟下刀子,為貓乞命,非唯趙州之在也! 若人能於當時,應對之際不唯顯示南泉敗闕,亦同時道出說不得底真如心體,方是善知識也! 若知此中訛淆者,便知南泉話語敗闕,當時道得一句,管保南泉不得不丟下刀子、為貓乞命。

只如趙州從諗禪師後來聞南泉舉示此一公案,當時便脫鞋安於頭上,逕自走出法堂,竟是何意? 若有人會得趙州之意,便破初參,亦見南泉敗闕所在。 既見南泉敗闕所在,便知敗闕不是敗闕。 爾星雲大師── 佛光禪師── 欲會麼?且向趙州應對處識取。識取了,便知趙州應酬之中有主有從,無比親切。後來明朝無門慧開禪師造《無門關》公案四十八則時,便拈云:

且道:趙州頂草鞋意作麼生?若向者(這)裡下得一轉語,便見南泉令不虛行。其或未然:險! 頌曰:趙州若在,倒行此令,奪卻刀子,南泉乞命。

趙州後時聞得其師南泉舉說斬貓之事時,貓兒已然被斬,卻難以倒行南泉之令,只得將鞋作帽,安於頭上便出。平實當時若在,便倒行南泉之令,只向南泉手裡搶過刀子,大聲唱道:「若有人道得,即斬卻貓兒;若有人道不得,即救取貓兒。」爾星雲大師── 佛光禪師── 且要如何救取貓兒? 若道爾道得,明明爾道不得,如何救取貓兒? 若道大眾道不得,明明大眾皆是佛,成日裡將那般若大意說個不停,誰人道不得? 大師若不信平實此語,且來正覺講堂,問問每一位已悟之人,看是不是一切未悟眾生都在說法? 到那時,方知一切人皆已道得,只是不敢承當罷了! 然而平實卻道:「若有人道不得,即救取貓兒。」且道:平實奪卻刀子在手裡,口中唱道:「有人道得即斬卻貓兒。若有人道不得,即救取貓兒。」究竟那貓兒合斬不合斬? 南泉今時若在,管教伊要向平實手裡為貓乞命,直道大眾道不得,直道南泉自己亦道不得也。 且道南泉道得道不得?爾佛光禪師還會麼?

如今平實倒行南泉之令已,爾星雲大師── 佛光禪師── 還會否? 料爾三十劫後依舊不會,是故來到平實眼前,依舊救不得貓兒也,平實便只好一刀斬卻。如今爾星雲大師── 佛光禪師── 不會佛法,又害平實斬卻一貓之命也,此罪在爾,不在平實也!何以故?謂爾不懂應當如何方能在平實手裡救得那貓兒也!亦不懂倒行南泉之令,不懂如何在南泉手裡救取那貓兒也! 只如今時爾星雲大師若因比丘與比丘尼眾相爭貓兒時,若學伊南泉禪師,舉起刀子來喝道:「道得即救取貓兒,道不得即斬卻也。」卻問平實如何,平實但將爾手中刀子奪卻,且將刀子晃向大師底眼前,大喝道:「爾喚這個作什麼?」大師若會得非刀之刀,此後行路不「險」,一切家賊皆害不得大師也。

若會不得,時刻皆「險!」莫怪無門禪師未曾先言!

(由公案拈提第一輯《宗門正眼》錄出)