護法與毀法———覆上平居士與徐恒志 網站毀法二文—



附件三、正圜居士對「徐恒志就蕭平實之著作答劉東亮居士的第二封信」之回應:



徐老居士慧鑒:

經大陸友人輾轉傳來大德四月五日致東亮居士函,信中就吾師 蕭平實老師之無相念佛及摧邪顯正提出評論,謹就末學十年來親近 蕭老師修學第一義諦,親證生命實相之見地對大德之評論提出說明,企盼老居士能從 蕭老師的諸多著作中放棄錯誤的成見,重新尋覓如來藏,一朝覓得,方知 蕭老師所言不虛,在在處處都可以從 世尊開示的第一義經典中得到印證。

茲隨函寄奉《宗通與說通》、《邪見與佛法》、《菩薩正道》三書,書中對當今教內外諸多邪見及外道見逐一破斥,並顯示佛道正義,開示成佛之道之次第。 蕭老師之所以不惜得罪諸方大師者,乃不忍聖教衰,不忍芸芸眾生被誤導之深切悲願,若非大慈大悲、大智大勇之菩薩再來,何以致之?老居士若能放棄成見,虔誠恭敬閱讀蕭老師之著作,思惟再三,或許可以對如來藏之體性有新的體認。

一、有關「無相念佛」:蕭老師自一九九○ 年破參親證實相迄今十載,十年來弘揚「無相念佛」法門不遺餘力,而經由憶佛拜佛修成一心不亂之念佛定力者不計其數。此法門直接由「意根」入手,不必經由「口業、身業落謝到意業」,將憶佛之念收攝於眉心(編案,收攝於眉心一法是許多方便法門中之一種。請依會中親教師各各所設方便而修),利用繫心拜佛而成就功夫,此時即具有「看話頭」之定力。一般學人,單純直心者,在親教師之指導下約半年即可學會,晚則一年皆可練成二六時中憶佛之念不斷。迨學人學會無相念佛時,方知禪法無門之門已經開啟,此時繼續拜佛鍛練定力,另則依善知識之開導漸次具足參禪知見。二年半共修期滿,若福德因緣具足者,即可在禪三中悟得如來藏,親證實相。

二、蕭老師之所以「竭力」批判古今大德知識者,乃不忍「古今大德知識」錯認意識為真如,嚴重誤導眾生,此正是元音老人和老居士您之墮處。「真心與妄心,如水之與波不一不異」,對悟者而言的確如是,五識、六識、七識都是由如來藏所生,所以七轉識的功能即是如來藏的局部體性。然對未悟或悟錯者而言,如來藏是真心,七轉識是妄心,如果以妄為真,將使得眾生永遠不解實相,乃至造諸惡業,輪轉三途。妄心永遠都是妄心,即使修至一念不生,仍是妄心,不會因其「粘著」與否而轉變成真心。「知」即是分別,雖然離開語言文字,仍然不離其分別作用。因此「以靈知為自心,誤認妄念」中,妄念固然是妄想分別,靈知亦是離開語言文字之一種分別,皆屬意識之範疇。

綜觀老居士之見解錯誤百出,究其主因,乃在於老居士未能親證如來藏,未能驗證如來藏之諸多體性,故於如來藏產生種種虛妄想,冀求從祖師語錄中圓滿自己的論點,殊不知祖師有悟者,有未悟者,有明心未見性,有明心亦見性,亦有未明心未見性者,所開示之法語千差萬別,若非親證並大悟徹底者,不能檢驗其淆訛之處,而老居士竟以其中之隻言片語欲證實相,實乃無智也。反觀 蕭平實老師十多年來所演述之法義,洋洋灑灑,浩浩蕩蕩,無一不從其自性流出,條理井然,次第分明,可供一切學人以三乘經典印證,有智者當善於思惟揀擇,不作意氣之爭,而導致錯失修學第一義諦之因緣。

三、《楞嚴經》云:「見性、聞性,本非因緣,非自然性」,乃如來藏妙真如性也。意即「能見之性,能聞之性」是由如來藏所出生七識之性用,非即是如來藏。對於如來藏之體性相用當善於釐清,不可混為一談。而所謂「無盡燈、吹毛劍」指的是真如、如來藏、真心、本心。絕非無念靈知,靈知心不論有念無念,永遠都是意識,永無可能轉變為真心,乃至成佛時仍是意識。

蕭平實老師將佛道次第表附註於《邪見與佛法》之後,指示學佛者一條明確坦蕩的成佛之道。而成佛之道的入門,即是明心,親證本來自性清淨涅槃,學子悟後當依止大善知識修學一切種智,增益見地,才能漸次了知修道之次第與內涵,始能次第斷除如來藏中染汙之種子,進而依此佛道次第進修十住、十行、十迥向,乃至入初地、二地、三地……。

蕭老師一向開示大眾:「開悟明心才能真正邁向成佛之道,才是修道之始」,因此修行欲得力,一定得從明白並親證如來藏下手,而要尋覓「無分別心」的如來藏,就得利用「有分別心」的妄心為工具,利用參禪的方法,離開語言文字把真心找出來。如果以居士所言「依止淨心修止觀,從流朔流,逐步深入轉為妙觀察智,六七識若轉,五八識則隨之而轉。」蓋六七二識之所以能轉,是因為證知自己之虛妄不實在,依止如來藏無得無失之體性,才能漸漸汰換種識中無始劫來染汙之種子,並非未悟之人依止依觀,就可以用意識心將意根中執著的習氣轉換清淨,上平居士的主張,無有是處。

此外,既承認有第八識,則應尋覓本已存在而與無念靈知心併行之第八識,不可欲將有念之覺知心意識修成第八識真心。不論悟抑未悟,第八識真心皆一向與第六識(有念或無念之靈知)意識並行運作。若無念時是真心,有念時又變為妄心,則是意識與真心互變,不是並行,則非八識同時運行,而變成永遠都只有七識,如此則非佛法。盼老居士深思之。若靈知心可以有時是妄心,有時變真心,則成變易法,非是佛法;佛法則是:「意識靈知永遠是意識,第八識真心永遠是真心。」不是忽而妄心,忽而真心地變來變去,大乘諸經皆如是說,願老居士深思。

老居士修行一甲子,著作等身,大作流通海內外,對於佛子影響之深遠不可言喻。若能於耄耋之齡,不作意氣之爭,重新檢視自己勤苦修行一生所為何事,無非是要「開佛知見、示佛知見、悟佛知見、入佛知見」,而今欲以靈知心體入佛法大海,可謂「差之毫釐,失之千里」也。由於所悟不真,於第一義諦諸經典無法融會貫通,以致於對蕭老師所悟之真實如來藏無法印證信受,於其諸多著作斷章取義,曲解其意。末學因不忍老居士一生弘法度眾,著書立說,可謂「功德無量」,卻因錯誤知見而犯下誹謗正法、誹謗賢聖之重罪,乃不揣淺陋,提筆為文,叨叨不休,無非是希望老居士有生之年能幡然悔悟,懺悔發露,於如來藏重新尋覓,否則後世果報將難以思量也。若能因末學此語而苦心參究、得入第一義諦,則是世間佛子之福,亦是老居士之福也。

耑此敬頌

道安

末學 張正圜 合十

公元二○○ 一年六月二十四日端午節

本書編者案:正圜居士寄出此信之後,至出版時為止,信件未被退回,亦一直未曾獲得徐恒志居士之答覆,故將此函刊出。