「導師」之真實義



乙、菩薩得沙門果亦分得佛果,二乘唯得沙門果不得佛果



菩薩有現出家相菩薩及在家相菩薩,不論示現何種身相,皆可證大菩提果,例如:地藏王菩薩現出家相,文殊師利菩薩及普賢、觀音、勢至、維摩詰、彌勒諸大菩薩皆現在家相(佛世時彌勒菩薩示現出家相,現在於兜率天現在家相),但皆是等覺菩薩,皆是勝義僧。聲聞亦有現出家相聲聞及在家相聲聞的聖人,不論示現何種身相,皆可證解脫果,無有差別。從表相而言,出家相中有菩薩、有聲聞,在家相中亦有菩薩、有聲聞,主要差異在於出家相與在家相,所居環境不同,於道業精進上,善因緣與惡因緣多寡有所不同而已,同一種姓,不論其表相,於果證上皆相同。例如:出家比丘得證聲聞極果,在家優婆塞亦得證聲聞極果阿羅漢,《雜阿含經》卷十二第三○二經求記載(《經集部》中有相對應之別譯經典《佛為阿支羅迦葉自化作苦經》所載皆同):

「聞阿支羅迦葉從世尊聞法、律,辭去不久,為護犢,牛所觸殺。於命終時,諸根清淨,顏色鮮白。世尊!彼生何趣?何處受生?彼何所得?」佛告諸比丘:「彼已見法、知法、次法、不受於法,已般涅槃。汝等當往供養其身。」

上述舉證的經典,由 世尊親口證明優婆塞阿支羅迦葉能夠證得聲聞極果阿羅漢,故能於捨壽後入無餘涅槃,一切聲聞弟子都要前往供養其身,比丘之所不免。由此可見,聲聞人不論在家或者出家,皆可證得聲聞極果,亦可見:證果不在示現之出家在家表相,而在於法道上的真修實證。至於菩薩與聲聞之差別,更不在於表相是否出家與在家,而在於心性上。聲聞種姓者求急入無餘涅槃,即便是不出家而現在家的身分,仍然屬於聲聞種姓,例如上舉阿支羅迦葉優婆塞急入無餘涅槃,即是聲聞種姓。菩薩種姓者不入無餘涅槃,例如大願 地藏王菩薩示現出家相而永不入無餘涅槃,誓願度盡地獄眾生,即是菩薩種姓。

《大乘大集地藏十輪經》卷五:

云何名勝義僧?謂佛世尊;若諸菩薩摩訶薩眾,其德尊高,於一切法得自在者;若獨勝覺;若阿羅漢,若不還,若一來,若預流,如是七種補特伽羅,勝義僧攝。若諸有情帶在家相,不剃鬚髮,不服袈裟,雖不得受一切出家別解脫戒,一切羯磨、布薩、自恣悉皆遮遣,而有聖法得聖果故,勝義僧攝,是名勝義僧。

經中列舉七種勝義僧:佛、菩薩、獨覺、阿羅漢、阿那含、斯陀含、須陀洹。一切眾生及佛弟子皆清楚知道佛、獨覺、阿羅漢、阿那含、斯陀含、須陀洹皆是勝義僧,然而對於菩薩,尤其是現在家相之菩薩,是否為勝義僧,常有懷疑,故 世尊特別說明,「有聖法得聖果」之菩薩,也是勝義僧。世尊於經中不說明其餘六種補特伽羅屬於勝義僧的道理,特別說明現在家相之菩薩亦是勝義菩薩僧的道理,菩薩現在家相以大乘菩薩戒為正解脫戒,不受出家別解脫戒之羯磨法、布薩誦戒、恣意舉犯等等之法,但因為有殊勝的大乘聖法,而且證得殊勝的聖果,所以也是屬於勝義僧所含攝。什麼是菩薩的聖法及聖果?《大般若波羅蜜多經》卷四百三十一:

由有菩薩摩訶薩故,便有預流、一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提。由有菩薩摩訶薩故,便有如來應正等覺,轉妙法輪度無量眾。諸菩薩摩訶薩皆依般若波羅蜜多,而得成就。

菩薩依於親證法界實相的殊勝聖法,因而除了可以證得初果乃至阿羅漢等沙門解脫果之外,尚且可以現觀如來藏在一切有情身上之運作,而此現觀乃是一切二乘聖人及三界凡夫所不能現觀之智慧。若有菩薩於世間住持佛法,便會有二乘人可以修出離法,因為菩薩可以同時宣揚二乘解脫道法義,以度二乘種姓者,而且菩薩亦可以度諸大心的眾生入法界實相法中,乃至成就種智之法,因此,菩薩所修之法相對於二乘人所修,是為殊勝聖法;相對於二乘聖人只證沙門解脫果,菩薩除了親證沙門解脫果外,亦同時親證般若智慧及種智智慧所成就之佛菩提果,故稱為殊勝聖果。菩薩依此現觀法界實相之智慧,歷經三大無量數劫的努力修行,終能證得佛果,非是二乘人之所能得,故亦名殊勝聖法及聖果。故說菩薩非僅得二乘沙門果,亦得大乘佛菩提果,令三乘教法具足圓滿,故菩薩能做眾生導師。

反觀二乘人,證得聲聞初果而斷我見,可以七次人天往返而解脫三界之繫縛;若是決定不迴心修學大乘法求取佛果時,必入無餘涅槃,不再探求法界實相。同理,二乘之二果乃至四果阿羅漢,若不迴心大乘法道求取佛果,則必然入無餘涅槃,不再探求法界實相。菩薩卻能世世住世,永不入滅,所以能以所證佛菩提果來廣利眾生。因此,二乘人唯得沙門果,不得佛菩提果,不能利益於大心菩薩,不能做眾生導師。